EinmaliStKeinmal

今晚係網上search自己個名,居然發現……左呢篇文:

“談談你對「人定勝天」這句話的看法”      中四甲 馮碧琪

http://www.tic.edu.hk/~tic-lkm/compo.htm#27

“「人定勝天」這句話流傳已久，也就是人力勝過自然的意思。這信念久為人類所認同。

我認為，人力在某程度上確實是勝過自然的。現代科技先進，在對抗大自然的災害方面甚有幫助。人類甚至可以複製動物。但無可否認，每年依然有數以十萬計的人死於大自然的災害中，如水災、山泥傾瀉等等。所以我認為，人未必可以勝天。

借助科技的力量，人們可以複製動物，使糧食產量增加。但是，在複製動物過程中，最基本的元素是細胞；缺少了細胞，複製動物一定不能成功。人類無法無中生有，由沒有到有的創造一種動物、一棵大樹……，人必須依賴大自然。就人類本身生存所必須的氧氣來說，可以通過電解水而收集到氧分，但水也是大自然的一部分，大自然的元素於人類極之重要，但卻非實驗室可以製造出來的。

在日常生活中，每年都有人死於自然災害，長江每年的氾濫，摧毀無數房屋，造成人口大量死亡，多少年來依然如是。人類不斷努力防範天然災害，充其量只是減少人命傷亡和財物損失，但始終不能免卻。日本是一個科技先進的強國，但卻不能避免神戶的大地震。在舉世矚目的神戶大地震中，人命傷亡慘重，城市的房屋倒塌，鐵路斷裂……一切一切，均無一倖免。

從神話的角度來說吧，中國著名的「愚公移山」就是一個好例證。愚公的信念和恆心雖然千古讚頌，但是，山並不是愚公移走的，而是天神的功勞。聖經上面記載的挪亞方舟的故事，也是神預先知會挪亞將有水淹大地的天災，命挪亞造船把各種動物搬走，人類和動物才避過大難。而佛曰：「天意不可違。」也是差不多的意思……

從這幾方面綜合來看，人力並不是萬能的，也不能戰勝自然，盡其量只是減輕天災帶來的禍害，或者盡量避免死亡和損傷而已。”

唔….從學校網址上分析,應該係我寫既(實際上唔記得自己寫過d咁既野)……不過…睇落…原來當年文筆好似好過而家。而且知識面好似濶過而家…..

經過酒店軍營的兩日退修，一回到香港，就去了灣仔聲援，再到維園派傳單參加六四晚會。晚飯也沒有時間吃,回到家樓下商場停電,連茶餐廳都關門了…..又餓又累。
要說我們這一代,六四可能只是小朋友時代電視上一個殘留的坦克車影像,再多的資料，其實已是10多20歲看書時候得來的資料性閱覽，是感人的，但直接的與自身的扣連與影像又好像很遠。
到參加組織的工作，還沒有很發現原來中間有著千絲萬縷的糾纏，那一個年代的組織者的成長與組織的創立，18年前，也不過是現在我們的年紀，經歷過天安門，到尋找再創辦出今天的ngo,剛好又是十年的時間，原來,一切都有其因由。在zigen的工作，有時候會怪luk的不負責任,做工作人員的時候,真的,有點怪他的支援不足,說走就是走了。現在看回去,那一種也許就是一種迫着成長與獨立面對很多東西的訓練，luk的退出,可能也是累了吧，人生到此,總有不同的路，固然，LUK是有不負責任的地方，而且說實在,前線的工作他可以提議的也不多吧,到底是在學校裡。但，總是希望別人主動的指導也是一種依賴吧,自己應該主動的請教與思考面對吧。不過,他給了我很多的機會倒真的是我最獲益的地方。到CWWN,也是PUN與陸一樣的追尋吧。有時候,很玄不是嗎?一切都在齒輪中動作起來了，堅持的動力就是一種對真理與公義的追尋吧。
星期五要回BU開會，也要見邵老師，星期六要上深圳開會,星期日再見FUNDER.說實在的,當時寫PROPOSAL的條件也不足吧,初出茅廬,PROPOSAL出問題也正常吧,現在再檢討,也應該是時候了,有時候要看兩方面，FUNDER的質疑固然有理,但也有不合理的地方，如果FUNDER星期天真的要執在PROPOSAL上的字眼上,那也是沒辦法的了，項目與計劃之間，很多因素在影響吧，那時候,要兩個工作人員獨立與婦女寫一個出來，也是沒可能吧，由我來寫,而執委討論也遲，大家都有責任吧。有時候,而自己寫的PROPOSAL有不足的地方也是事實，也應該承擔吧。誠實面對,才能知道有問題的地方在那,再學習吧。我想，有時候，真的，要調整一下就是應該是我主動的面對。ZIGEN,覺得有需要與仍活動的2個執委坦白的談一下吧。

近期的日記多了許多的protected的文章，是因為更保護自己了嗎? 不過也可能是要說的涉及了許多的人與事吧，到底認識的不過是幾個圈子內的朋友，總不成把別人的都寫出來吧，有時會懷疑blog這一個東東，大概寫的人與看的人都有點暴露狂與偷窺狂吧，要表現一下自己的生活與要看一下別人的生活，過程中也把朋友的也連帶反映出來，老實說,很私人的一些感覺大多都不會表達出來，寫的時候多多少少不是為自己寫而是為別人寫，為別人有在看而寫，很玄是不?所以，很討厭有的朋友會把拍了有關自己的相片放在他的blog上，網絡其實是很開放的東西，我不喜歡自己任人瀏覽。不過blog的確帶來了便利吧，方便了人與人之間的溝通全球化的縮短了時間與空間的距離。
自己的這一個，就是一個發洩的場所吧，多是把不高興的東西寫出來，只要能整理出來,那一種情緒就都可以穿過了。
今天把BU要出的文大致上整理出來了，大概下午就可以完工，不過原來出版的REFERENCE格式很不一樣…..很麻煩。很期待晚上回資大看的《天安門》。
經過幾天的硬頸，昨天大概把自己釐清了一點吧，今天心情上安適多了，有時候，看書與寫論文對情緒會有所沉澱，靜下來。
也可能是逃避吧，我不知道，不過哥兒們的朋友與男朋友對我來說有分別的啦,對男朋友，依賴與小女孩白白痴痴的會多一點吧~!哥兒的就可以無話不談吧。目前，情願做哥兒的,一方面是沒有信心，另一方面是，對方也應該有點盲目吧,還沒有發現我可能是一隻母大虫。時間上也不容許吧?我還比較閒,他可是連死都沒有時間。

昨天晚上咳得半夜醒過來,氣管很不舒服呢…..今天再去看醫生一下吧….也要誡口,前幾天實際上有點發自己脾氣啦,冷的炸的…..既然沒人理就甚麼都吃…..不然不會像昨晚咳的那麼辛苦,還是自己愛惜一下自己吧……
明天是很多東西的死期呢……大件事…….完全沒有開始做呢…..
雪櫃先生昨天晚上不知道是完蛋了還是病了…..反正就是要清空找師傅來看一下….很大工程哦…..但明天又很多東西要交……..慘喇 …

尋日同ken去睇左《性工作者十日談》，套戲去到結束時真的很有思考空間，的確，點出了性工作者行內的不同面貌與多元，而且有部份都做得很真，真的意思是正面的帶出了性工作者不過是一個人，有故事有感情有掙扎有決擇，性工作不過是討生活，是一份工作。與很多個身邊的我們一樣，有各自的看不見的故事，而這一次不過是叫你看見與留意我們從來沒有反思的主流下原來色彩是如此的燦爛。另一部份我就有保留，因為自己都幫性工作者既機構做過10個性工作者既訪問，事實上他也不是這麼的自我不接納與無方向，另一方面，我不知道導演有沒有真的跟過ngo落field,至少我知道不會有ngo這樣做野,不是這種手法，又是如同我們看性工作者一樣，帶了想像與對他者的定型印象表達，吳日言的角色在我而言，其實有2面作用，第一映對出在場的諸位sister,另一面，其實也都反映ngo倡議的議題與sister之間的矛盾,的確，我們可能發現倡議上的問題，但手法…拜託!不會這麼白痴的啦….因為之前剛做了一個男男的ngo,叫他們看了,一定覺得勁委屈，ngo不等於學院啦!!整個電影，其實可思考的空間大的很，很值得看的一部電影。不過有幾多人可以好似嘉嘉同happy咁退到呢。